risposta-alla-domanda-sullo-sviluppo-web-bd.com

Perché i pulsanti "precedente" e "successivo" sono così spesso "commutati?"

In molte interfacce utente è presente un elenco di elementi che hanno ciascuno un timestamp, ad esempio un elenco di notizie o e-mail. Quando sono presenti più elementi o viene visualizzato un solo elemento alla volta, potrebbe trattarsi di un elenco di più pagine. In questi elenchi, il pulsante con l'etichetta "precedente" mostra spesso gli elementi che sono stati pubblicati solo un po ' più avanti nel tempo rispetto a ciò che è attualmente visualizzato, e il pulsante "successivo" mostra gli elementi prima nel tempo rispetto a quelli attualmente visualizzati. I pulsanti < E > Vanno opposti alla direzione "avanti nel tempo/indietro nel tempo" che farebbero con un metafora della sequenza temporale, che potrebbe accompagnare termini come "precedente" e "successivo".

Se questo fosse solo su un piccolo sito da qualche parte, lo aggiungerei a quello che mi sembra essere un'etichetta controintuitiva/un cattivo design UX, ma lo vedo su abbastanza grandi siti che mi fanno meravigliare ... è davvero considerato il migliore pratica? Se è così, perché?


Qualche esempio:

comunicati stampa dell'Università del Michigan

messaggi eBay (visualizzazione dei singoli messaggi): 

Google Voice :

Blog di Yahoo (Tumblr) :

6
WBT

Il prossimo va avanti perché utilizza uno standard di impaginazione.

Hai pagine di risultati e le pagine dovrebbero corrispondere a come faresti attraverso un libro, quindi da sinistra a destra.

Modifica: Tuttavia, ciò che hai qui sono pagine di risultati, non solo pagine di un libro. Questi risultati possono essere ordinati in qualsiasi ordine, ma si continua quindi da sinistra a destra.

È come se avessi una tabella di dati ordinata per ordine di data decrescente. La prossima pagina di risultati ti darebbe dati più vecchi ma è ancora la pagina successiva.

4
icc97

Il mio precedente designer UX e ho appena parlato di questo, nella discussione su quale lato dovrebbe tornare/annullare e andare avanti/successivo, dove ha fornito questa gemma che dovrebbe aiutare a rispondere alla tua domanda: http: //www.svennerberg.com/2008/09/the-use-of-buttons-in-web-forms/

Se i progettisti l'hanno costruito in modo tale che "successivo" indichi un leggero ritorno indietro nel tempo, l'unico problema è che la freccia non è abbastanza specifica per descriverlo. Ecco perché gmail usa "più vecchio" e "più nuovo" quando descrive la navigazione tra le pagine. Esiste tecnicamente un batch "successivo" e "precedente" di pezzi di dati da visualizzare, ma sotto le sembianze del tempo, le frecce non sono abbastanza specifiche.

Dalla mia esperienza immagino che i siti che lo fanno semplicemente non abbiano riscontrato un problema sufficiente da cambiare. Le persone lo ottengono abbastanza rapidamente dopo un singolo errore, che non è una buona UX, ma se hai tempo limitato per lo sviluppo, cose come questa cadono indefinitamente nella ghiacciaia. Inoltre, è probabile che un team di sviluppo lo abbia costruito con la navigazione a freccia in questo modo solo per la velocità, e quindi non è mai stato aggiornato.

Evviva il mondo reale.

1
Jamezrp