Vieni posso eseguire un'istruzione UPDATE con JOIN in SQL?

Questo dovrebbe funzionare in SQL Server:

update ud 
set assid = sale.assid
from sale
where sale.udid = id

postgres

UPDATE table1
SET    COLUMN = value
FROM   table2,
       table3
WHERE  table1.column_id = table2.id
       AND table1.column_id = table3.id
       AND table1.COLUMN = value
       AND table2.COLUMN = value
       AND table3.COLUMN = value 

Sarebbe un approccio SQL standard

UPDATE ud
SET assid = (SELECT assid FROM sale s WHERE ud.id=s.id)

Su SQL Server è possibile utilizzare un join

UPDATE ud
SET assid = s.assid
FROM ud u
JOIN sale s ON u.id=s.id

PostgreSQL :

CREATE TABLE ud (id integer, assid integer);
CREATE TABLE sales (id integer, udid integer, assid integer);

UPDATE ud
SET assid = sales.assid
FROM sales
WHERE sales.id = ud.id;

Domanda di aggiornamento semplificata utilizzando JOIN - in più tabelle.

   UPDATE
        first_table ft
        JOIN second_table st ON st.some_id = ft.some_id
        JOIN third_table tt  ON tt.some_id = st.some_id
        .....
    SET
        ft.some_column = some_value
    WHERE ft.some_column = 123456 AND st.some_column = 123456

Note - first_table, second_table, third_table e some_column come 123456 sono nomi di tabelle demo, nomi di colonne e id. Sostituiscili con i nomi validi.

Un altro esempio per cui SQL non è veramente portatile.

Per MySQL sarebbe:

update ud, sale
set ud.assid = sale.assid
where sale.udid = ud.id;

Per maggiori informazioni leggi l'aggiornamento di più tabelle: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/update.html

UPDATE [LOW_PRIORITY] [IGNORE] table_references
    SET col_name1={expr1|DEFAULT} [, col_name2={expr2|DEFAULT}] ...
    [WHERE where_condition]

Teradata Aster offre un altro modo interessante per raggiungere l'obiettivo:

MERGE INTO ud --what trable should be updated
USING sale -- from what table/relation update info should be taken
ON ud.id = sale.udid --join condition
WHEN MATCHED THEN 
    UPDATE SET ud.assid = sale.assid; -- how to update

Stavo pensando che quello di SQL Server nel post superiore funzionerebbe per Sybase poiché sono entrambi T-SQL, ma sfortunatamente no.

Per Sybase ho trovato che l'aggiornamento deve essere sul tavolo stesso e non l'alias:

update ud
set u.assid = s.assid
from ud u
    inner join sale s on
        u.id = s.udid

MySQL

Otterrai le migliori prestazioni se dimentichi la clausola where e inserisci tutte le condizioni nell'espressione ON.

Penso che questo sia dovuto al fatto che la query prima deve unirsi alle tabelle e quindi eseguire la clausola where, quindi se è possibile ridurre ciò che è richiesto per unirsi, questo è il modo digiuno per ottenere i risultati/eseguire l'udpate.

Esempio

Scenario

Hai una tabella di utenti. Possono accedere utilizzando il loro nome utente o email o numero di conto. Questi account possono essere attivi (1) o inattivi (0). Questa tabella ha 50000 righe

Poi hai una tabella di utenti da disabilitare in un colpo solo perché scopri che hanno fatto qualcosa di male. Questa tabella tuttavia ha una colonna con nomi utente, e-mail e numeri di account misti. Ha anche un indicatore "has_run" che deve essere impostato su 1 (true) quando è stato eseguito

Domanda

UPDATE users User
    INNER JOIN
        blacklist_users BlacklistUser
        ON
        (
            User.username = BlacklistUser.account_ref
            OR
            User.email = BlacklistedUser.account_ref
            OR
            User.phone_number = BlacklistUser.account_ref
            AND
            User.is_active = 1
            AND
            BlacklistUser.has_run = 0
        )
    SET
        User.is_active = 0,
        BlacklistUser.has_run = 1;

Ragionamento

Se dovessimo aderire solo alle condizioni OR, sarebbe essenzialmente necessario controllare ogni riga 4 volte per vedere se dovrebbe unirsi e potenzialmente restituire molte più righe. Tuttavia, dandogli più condizioni può "saltare" molte righe se non soddisfano tutte le condizioni quando si uniscono.

Indennità

È più leggibile. Tutte le condizioni sono in un posto e le righe da aggiornare si trovano in un unico posto

La seguente istruzione con la parola chiave FROM viene utilizzata per aggiornare più righe con un join

UPDATE users 
set users.DivisionId=divisions.DivisionId
from divisions join users on divisions.Name=users.Division

E in MS Access:

UPDATE ud 
INNER JOIN sale ON ud.id = sale.udid
SET ud.assid = sale.assid;

UPDATE tblAppraisalBasicData
SET tblAppraisalBasicData.ISCbo=1
FROM tblAppraisalBasicData SI INNER JOIN  aaa_test RAN ON SI.EmpID = RAN.ID

Per SQLite utilizzare la proprietà RowID per effettuare l'aggiornamento:

update Table set column = 'NewValue'
where RowID = 
(select t1.RowID from Table t1
join Table2 t2 on t1.JoinField = t2.JoinField
where t2.SelectValue = 'FooMyBarPlease');

Il modo più semplice è usare Common Table Expression (CTE) introdotto in SQL 2005

with cte as
(select u.assid col1 ,s.assid col2 from ud u inner join sale s on u.id = s.udid)
update cte set col1=col2

Prova questo, penso che funzionerà per te

update ud

set ud.assid = sale.assid

from ud 

Inner join sale on ud.id = sale.udid

where sale.udid is not null