risposta-alla-domanda-sullo-sviluppo-web-bd.com

Devo avvolgere le mie e-mail?

Quando i miei colleghi inviano le loro e-mail, alcuni allineano diligentemente il testo del corpo in righe al massimo, diciamo larghe 78 caratteri, altri non usano alcuna interruzione di riga in un paragrafo e la finestra di modifica/visualizzazione fornirà automaticamente il ritorno a capo per il paragrafo del testo.

Con i tuoi occhi allenati e il buon senso di UX, c'è qualche ragionevole ragionamento che può essere costruito per supportare uno stile di formattazione?

8
qazwsx

Il wrapping manuale delle linee deriva dai vecchi tempi in cui gli editor erano più "basati su linee" e non avevano funzionalità WYSIWIG. Dovevi occuparti di formattare il testo da solo. Ciò significava la fine manuale delle linee e l'aggiunta di linee vuote per separare i paragrafi.

Con l'avvento della sillabazione automatica (e migliore/più veloce) per supportarla, la vita per gli utenti dell'editor di testo è diventata più semplice, sebbene avessimo ancora compiti di formattazione nel separare paragrafi di testi, intestazioni di paragrafo ecc.

L'ascesa dei processori di testi WYSIWIG ha comportato che tutto questo controllo manuale non era più necessario, ma molte persone hanno ancora l'abitudine di farlo. È molto più veloce aggiungere una riga vuota che cambiare lo stile di un paragrafo per fornire abbastanza spazio bianco per separarli visivamente. E molte persone sono ovviamente abituate a qualche tipo di editor mark down (come quello usato su SE) che richiede ancora righe vuote per separare i paragrafi.

Per quanto riguarda UX, direi che devi supportare il wrapping automatico delle linee. Se non altro per fornire un'esperienza migliore durante l'inserimento di testo. Odierei dover tornare al confezionamento manuale. Mi irrita già abbastanza che devo farlo nei commenti che scrivo durante la codifica e che devo riformattare manualmente i commenti quando aggiungo o rimuovo il testo. Inoltre, supportare l'avvolgimento automatico delle linee non rende impossibile farlo manualmente ...

Leggere UX è un'altra questione. I paragrafi avvolti manualmente hanno una formattazione gravemente interrotta se visualizzati in uno schermo più stretto. D'altra parte, i paragrafi a capo automatico diventano quasi illeggibili se visualizzati in schermi più ampi perché la lunghezza della linea aumenta indiscriminatamente e molte persone hanno sempre le loro forme massimizzate. Personalmente trovo che la formattazione interrotta dei paragrafi avvolti manualmente sia un problema più grande della lunghezza della linea che diventa troppo lunga poiché quest'ultimo viene facilmente risolto ridimensionando la finestra, mentre il primo mi richiede di riformattare manualmente il paragrafo per ottenere una migliore esperienza di lettura ...

8
Marjan Venema

Leggere righe molto lunghe è difficile. Quindi è sempre consigliabile limitare la larghezza della colonna a una larghezza di circa 600 pixel (usando un carattere di dimensioni normali). Questo vale sia per la lettura che per la scrittura, ovviamente, devi essere in grado di leggere ciò che scrivi.

Alcune persone vogliono avere molto controllo sull'aspetto di ciò che scrivono. Apparentemente alcuni addirittura arrivano al punto di fare i propri avvolgimenti. Non lo vedo come una questione di necessità di supportare una cosa o l'altra. Tutti i clienti moderni avvolgono correttamente il testo e la maggior parte presta attenzione a mantenere la colonna entro limiti ragionevoli.

Penso che devi andare da questi colleghi e parlare con loro del perché sentono il bisogno di fare tutto questo sforzo. Forse stanno ancora lavorando su vecchie conoscenze e un po 'di educazione è in ordine: mostra loro l'inutilità del loro involucro manuale mostrando come le loro e-mail escono alla fine della ricezione in un cliente moderno. E prova a scoprire se l'editor che usano per scrivere le loro e-mail sta facendo qualcosa che non supporta il modo in cui vogliono strutturare le loro e-mail.

0
Koen Lageveen