Esiste un motivo pratico (basato su UX) per cui le pagine di accesso spesso non hanno intestazioni / piè di pagina quando il resto del sito lo fa?

Sto progettando un sito Web con una schermata di accesso, quindi ho cercato esempi su altri siti per avere un'idea generale delle tendenze UX/UI nell'area (sono principalmente uno sviluppatore, non un designer). Ho notato che i siti che hanno intestazioni/piè di pagina sembrano perdere quelli quando si accede alla schermata di accesso e l'unica cosa che vedi è un semplice modulo di accesso, centrato (in 1 o entrambi gli assi), con un semplice logo aziendale .

Mi chiedo se questa è semplicemente una scelta stilistica per mantenerlo semplice, o se mi manca un motivo più sfumato per abbandonare le intestazioni.

È male avere intestazioni/piè di pagina nella pagina di accesso?

Alcuni esempi

www.Microsoft.ca -> ha un'intestazione nella parte superiore, ma la schermata di accesso è completamente diversa e manca un'intestazione/piè di pagina

www.google.ca -> mancano i collegamenti principali quando fai clic su Accedi

www.Amazon.ca -> di nuovo, manca completamente il nav superiore (in un certo senso ottengo questo, poiché la loro intestazione è principalmente basata sulla ricerca, ma questo vale anche per woot.com , che ha solo categorie nella loro intestazione).

wwww.github.com -> un altro che presenta una pagina di accesso pulita, anche se se si tenta di creare un nuovo account, le intestazioni restituiscono

Un esempio di contatore stackoverflow.com , x.stackexchange.com -> a differenza di stackexchange.com , stackoverflow e ux.stackexchange.com mantengono le loro intestazioni sia che tu acceda o ti registri.